Este cãozinho de olhar doce tem infelizmente uma vida muito triste. Amputaram-lhe as pernas e ... o resto adivinha-se aqui! Mas ele continua lá, a espreitar a vida...
Amiga Snail, primeiro fiquei dfeprimida quando vi o que escreveste;epois fui ao site de onde retitaste a foto e fui ler os comentários. A maior parte deles é de pessoas que ficaram muito sensibilizadas com a foto, mas, se leres todos, verificas que há um ou dois que dizem que aquilo é mentira. Ora, pensando bem, aquilo é um site de fotografia, cujos fotógrafos esperam que as suas fotos sejam as mais vistas, comentadas e votadas... Esta foto é estranha. Depois de ter pensado um bocadinho, tive pena do cãozinho, mas porque, com certeza, o obrigaram a posar para a foto! É muito exagerado: um cão sem pernas, que rasteja e que espreita por um buraquinho? nãaa!!!! Beijinhos, amiga snail
Minha Querida cotovia, não li um único comentário dos que falas pois só a ideia que é transmitida pelo autor me deixou logo deprimida; no entanto, ainda acredito um pouco mais no ser humano. Não me parece razoável alguém aproveitar-se de um animal em sofrimento, nem a invenção da história. Se assim for, é apenas mais triste ainda que a história do cão. Em relação ao exagero, se pensares bem no instinto de sobrevivência de um animal, não me parece nada incrível um animal sem patas deslocar-se seja de que maneira for. A intenção não era deprimir ninguém, pelo contrário, era mostrar uma "força" viva e da vida! O instinto animal! Bjs
Snail, desculpa mas não sou da mesma opinião. Isto está feito para a fotografia (vai lá ver os comentários). Um cão sem pernas não sobrevive. E como diria uma amiga nossa: "Coração ao largo", amiga Snail! Olha, mudando de assunto e porque já basta de "deprimências": já cá estou e vou ficar sem net; se houver novidades, liguem. Beijinhos
Não pretendemos com "Cotoveladas" provocar nódoas negras seja em quem for. Queremos, sim, falar pelos cotovelos, chorar as nossas dores de cotovelo e, quem sabe, também, causar algumas dores de cotovelo...
Acotovelem-se e participem!
5 Comments:
Ó Snail, que murro no estômago.
Pobre canito, os olhinhos tristes são arrepiantes.
Bjs
By
Carla Motah, at 7:50 da tarde
Amiga Snail, primeiro fiquei dfeprimida quando vi o que escreveste;epois fui ao site de onde retitaste a foto e fui ler os comentários. A maior parte deles é de pessoas que ficaram muito sensibilizadas com a foto, mas, se leres todos, verificas que há um ou dois que dizem que aquilo é mentira. Ora, pensando bem, aquilo é um site de fotografia, cujos fotógrafos esperam que as suas fotos sejam as mais vistas, comentadas e votadas... Esta foto é estranha. Depois de ter pensado um bocadinho, tive pena do cãozinho, mas porque, com certeza, o obrigaram a posar para a foto! É muito exagerado: um cão sem pernas, que rasteja e que espreita por um buraquinho? nãaa!!!!
Beijinhos, amiga snail
By
Cotovia, at 10:20 da tarde
Minha Querida cotovia, não li um único comentário dos que falas pois só a ideia que é transmitida pelo autor me deixou logo deprimida; no entanto, ainda acredito um pouco mais no ser humano. Não me parece razoável alguém aproveitar-se de um animal em sofrimento, nem a invenção da história. Se assim for, é apenas mais triste ainda que a história do cão.
Em relação ao exagero, se pensares bem no instinto de sobrevivência de um animal, não me parece nada incrível um animal sem patas deslocar-se seja de que maneira for. A intenção não era deprimir ninguém, pelo contrário, era mostrar uma "força" viva e da vida! O instinto animal!
Bjs
By
Snail, at 5:55 da tarde
Snail, desculpa mas não sou da mesma opinião. Isto está feito para a fotografia (vai lá ver os comentários). Um cão sem pernas não sobrevive. E como diria uma amiga nossa: "Coração ao largo", amiga Snail!
Olha, mudando de assunto e porque já basta de "deprimências": já cá estou e vou ficar sem net; se houver novidades, liguem.
Beijinhos
By
Cotovia, at 12:24 da manhã
De uma forma ou outra, o caso é sempre triste, não é?
Bjs
By
Pantera Cor-de-Rosa, at 8:29 da tarde
Enviar um comentário
<< Home